sábado, 9 de septiembre de 2017

El derecho en la contaminación

La riqueza natural de México es una de las más grandes del planeta. Nuestro país ocupa el cuarto lugar entre los países considerados con megadiversidad biológica, ya que posee aproximadamente el 10 % del total de las especies conocidas; ocupa el quinto sitio a nivel mundial en especies de plantas, el primer lugar en especies de pinos, el quinto lugar en mamíferos y el primero en especies endémicas de reptiles, es decir, que no existen en otro lugar. La vegetación natural va desde bosques, selvas, vegetación hidrófila y halófila, y vegetación en zonas áridas.
Sin embargo, el proceso de desarrollo del siglo anterior, la urbanización, y el impacto de las actividades productivas han ocasionado un deterioro importante del medio ambiente, agotamiento de los recursos, afectaciones de salud y pérdida de productividad en el campo.
En el país enfrentamos la contaminación atmosférica, la destrucción y degradación de bosques y selvas, la contaminación de mantos acuíferos, la pérdida de recursos hidrológicos, la desaparición de especies de flora y fauna, la afectación de zonas costeras, el agotamiento y sobreexplotación de la pesca comercial, la degradación y desertificación de suelos, y el manejo inadecuado de residuos sólidos y tóxicos

IMCO realizó el estudio de la calidad de aire de 34 ciudades y estás son las 5 con mayor impacto en nuestro país.

· Mexicali
· Cuernavaca
· Monterrey
· Tijuana
· Zona metropolitana del valle de México

La contaminación en México es uno de los principales problemas que como país enfrenta, esta tiene un costo de 14,000 millones de pesos (este cálculo fue realizado en el 2010 por IMCO); Estas cifras podrían elevarse a más de 20,000 millones de pesos, si durante este sexenio no se llevan a cabo acciones para contrarrestar la situación, y las muertes prematuras se encontrarían por encima de 37,000 en el periodo 2012-2018.

Comúnmente los estudios de contaminación se realizan para determinar la contaminación en predios, responsables legales, responsabilidad civil por contaminación, en instalaciones, en actividades con riesgo de contaminación. Para contrarrestar este problema los países han buscado una solución desde los años 60, lo cual nos lleva a hablar sobre el derecho ambiental como una alternativa.
Como podemos observar por algunas razones las leyes ambientalistas ya establecidas en México no están siendo cumplidas, por lo que debe existir un cambio o hacer nuevas leyes, comparando las leyes ambientales de México y las de otros países observamos que según estudios elaborados por LGEEPA la mayoría de países (un 60% ) van en contra de contribuir a una mejora ambiental. El deterioro ecológico de México no se debe solo a las leyes corrompidas, pero es una parte significativa.

Para tener mejores resultados con las dichas leyes esta surgiendo a la luz un nuevo aspecto llamado Derecho Ambiental, esto es un tipo de abogados que ven temas ecológicos o ambientales con relación a las grande empresas, pymes, compañías, organizaciones y sociedad. Se espera que esta opción de buenos resultados ya que es relativamente joven en el mundo.  Y especialmente que de alguna forma ayude a que toda la población tome conciencia a que necesitamos mejorar la condición de nuestro mundo.

Los antecedentes más cercano al equilibrio ecológico es la ley federal para prevenir y controlar la contaminación de 1961 y también la ley federal de protección al ambiente de 1982, durante el mandato de Miguel de la Madrid Hurtado decreta la primera ley con pretensiones de ordenar el ambiente. La LGEEPA (Ley General del Equilibrio y la Protección al Ambiente) en 1966 tubo una modificación trascendental donde expuso motivos, objetivos y metas para alcanzar reformas ambientales.

En 1995 la Comisión de Ecologia y Medio Ambiente de la cámara de diputados y senadores convocaron nuevas reformas, adiciones y decoraciones en diversos sectores de la sociedad durante la consulta nacional sobre legislación ambiental. A dicha convocatoria respondieron varias organizaciones gubernamentales, de investigación, universidades, cámaras empresariales, dependencias estatales y municipales entre otros. Esto ayudo a la congruencia de la LGEEPA con las leyes de normalización, procedimientos administrativos y la organización de la administración publica general.

Actualmente tenemos leyes y organizaciones como la ley general de equilibrio ecológico y la protección al ambiente la ley de basura, de contaminación del suelo, contaminación del agua, ley del ambiente que se encuentra en el cuarto capítulo del artículo cuatro de la constitución de los Estados Unidos Mexicanos.

Los objetivos del derecho ambiental se pueden dividir en dos:

1. control de la contaminación
2. Conservación y gestión de recursos.

El derecho ambiental se basa en y está influenciado por los principios del ambientalismo, ecología, conservación, administración, responsabilidad y sostenibilidad de fines del siglo pasado. Las leyes de control de la contaminación en general, tienen por objeto (a menudo con distintos grados de énfasis) proteger y preservar tanto el medio ambiente y la salud humana.


Las leyes relativas a la contaminación a menudo el medio a cuidar, es decir, pertenecen sólo a un único medio ambiente, como el aire, el agua, suelo, etc. y el control de las emisiones de contaminantes en ese medio así como la responsabilidad por no exceder las emisiones permitidas y la responsabilidad de la limpieza. Por eso se opina que el Derecho ambiental debería ser más “Global”.
El derecho ambiental está poderosamente influido por el hecho social, económico, tecnológico y cultural. Así que las predicciones se quedan para aquellos a los que les gusta pensar en el futuro, por el momento habrá que ocuparnos de la situación actual en nuestro país y en el mundo.


Se trata en definitiva, nada más y nada menos, que establecer las reglas de juego que hagan posible un medio ambiente equilibrado y sustentable para las generaciones actuales y futuras.
Daniela Flores Hurtado, Derecho
Isaac Michan Palombo, Biología
Enrique Vite Rivera, Actuaría

Biologia evolutiva aplicada en visitantes florales de La Malinche en zonas perturbadas y zonas no perturbadas (tesis).


En La Malinche el ecosistema natural es bosque de encino, pero desde hace varios años se acostumbra hacer agricultura en donde usan gran cantidad de agroquímicos y ganadería generando parches con gran deforestación y en algunos casos estos capos son abandonados teniendo como especies invasoras gramíneas. 
Esto ha generado un gran cambio bastante drástico en el ecosistema generando un aumento de especies distribuidas en diversas familias de plantas con flor y de insectos en las zonas perturbadas, de la misma manera un aumento en la cantidad de individuos de dichas familias. En comparación con las zonas no perturbadas donde hay muy especies florales encontrando pocos individuos de insectos.
Estos cambios se deben a la cantidad de nutrientes porque los suelos ya están algo erosionados, cantidad de H2O, cantidad de radiación solar que llega al suelo ya que los encinos captan la mayor parte de ella y en espacios perturbados llega casi todo al suelo y sobretodo el paso de los ganaderos que llevan a su animales que se comen las plántulas y hierbas que crecen en los campos perturbados haciendo mas difícil la regeneración del ecosistema completo y a su vez acelerando apresuradamente la evolución del suelo y el ecosistema, esto se debe a la introducción de especies que no pertenecen a la región que generan un desequilibrio en los nichos de las especies locales y generando nuevas interacciones como mutualismos, competencia por recursos, comensalismo, antagonismo, etc. con dichas especies y entre ellas mismas generando un desequilibrio en cuestión de abundancia tanto en especies invasoras como de especies locales.
Casos como estos pasando en muchas partes del mundo generando efectos similares provocando un efecto global con el que muchos se cuestionan ¿ La especie humana esta acelerando drásticamente la evolución de la vida en la tierra, aunque también no únicamente de la vida si no de la morfología de la tierra?
En mi opinión personal la respuesta es que si, esto porque en comparación a lo que lleva de tiempo la evolución o transformación de un ecosistema el paso al que el humano lo esta modificando gravemente es muy acelerado. Algunos de las actividades que se relacionan dicha evolución es la extinción o especies catalogadas en peligro de extinción, extracción de minerales del suelo,  aumento de tamaño de las urbes, aumento en el volumen de gases invernadero, entre otras actividades y consecuencias mas.
Como bien dice el dicho “ la naturaleza esta lista para evolucionar el humano no, por eso el humano necesita de la naturaleza tanto como la naturaleza no necesita del humano para prevalecer” el cual se me hace muy cierto ya que la especie humana no puede evolucionar tan rápido como lo necesitara en el futuro pero la naturaleza si tiene la capacidad de hacerlo, esto es porque la evolución en la tierra es contante pero lenta.

En cambio mucha gente a pesar de toda evidencia científica que hay al respecto no creen en la evolución, y peor aun en la crisis ambiental que se presenta desde hace varias décadas.



Isaac Michan